HOME> 教育实践案例> 7.24日:申思扇耳光背后,终身停足令为何管不住一个股东?

7.24日:申思扇耳光背后,终身停足令为何管不住一个股东?

教育实践案例 2026-07-26 09:33:20
“终身禁足”四个字,在申思这里似乎成了一纸空文。 2026年7月,一段视频在网络上流传。画面里,前国脚申思在训练场上将一名小球员单独叫...

“终身禁足”四个字,在申思这里似乎成了一纸空文。

2026年7月,一段视频在网络上流传。画面里,前国脚申思在训练场上将一名小球员单独叫出队列,随即猛扇一记耳光,孩子被打得后退数步,险些摔倒。家长随后提供的照片显示,孩子身上多处淤青,三天内被扇了二十余记耳光。

施暴者申思,2013年就被中国足协处以终身禁止从事任何与足球有关活动的处罚。一个被行业宣判“死刑”的人,不仅长期活跃在青训一线,还动手打了孩子。这记耳光,打的是一张稚嫩的脸,也打在了中国足球治理体系的软肋上。

申思怎么做到的?答案藏在公司注册信息里。

上海幸运星足球俱乐部有限公司,2006年注册成立,申思是创始股东之一,持股比例30.77%。2012年,他因非国家工作人员受贿罪被判处有期徒刑6年,没收财产50万元。2013年2月,中国足协开出罚单,终身禁止其从事任何与足球有关的活动——包括投资、管理、比赛或其他。

但禁足令下达时,申思正在服刑。他的股东身份,没动过。

2018年前后出狱,他回到幸运星,挂的是“顾问”“监事”这类名头。足协的监管系统只盯着台前——会员注册、赛事报名、教练员等级认证,申思在这些环节确实没有出现过。但他在场边定训练方案、管招生、指导孩子,用的是股东身份,不是教练证。

更讽刺的是,2018年,申思还以俱乐部董事长身份公开出席了由上海市足协主办的青少年国际足球挑战杯。台下的主办方,正是应该监管他的上海市足协。监管篱笆只筑牢了明面,幕后的漏洞,大到可以开进一辆车。

涉事机构是上海幸运星足球俱乐部,这家青训机构在中国足坛小有名气,培养过不少年轻球员。申思是创始股东,祁宏也是股东之一。两个被终身禁足的人,共同撑起了一家青训俱乐部。

上海市足协在7月18日发布了通报,承认此次事件暴露出民营青训机构市场化培训业务存在监管盲区、俱乐部合规主体责任落实不到位等问题。但追问一句:这个盲区,是真的看不见,还是不想看见?

现行《公司法》规定,特定犯罪执行期满未逾五年的人员不得担任董事、监事、高级管理人员。但对股东、实际控制人没有此限制。申思服刑期满已超过五年,从工商登记层面看,他持股没有违法。可问题是,足协的禁足黑名单,压根没有纳入工商注册的强制核验事项。

足协管行业,工商管企业,教育部门管办学资质。三个部门,三套系统,互不打通。数据孤岛林立,权责分割,足协的禁令只能在行业内自我循环,无法穿透到市场化民办机构。申思利用的就是这个缝隙——圈内禁业,圈外不拘。

申思打人的熟练动作,以及被打孩子和其他在场球员的麻木反应,让人怀疑类似情形不是第一次。

有媒体人透露,申思十几年前便已如此,所谓“严厉的教学风格”沿袭自陈旧的传统训练模式。他凭借前国脚身份和社会影响力,在训练场上恣意妄为,误将暴力当作严格。

这种观念在青训圈并非个例。总有人信奉“不打不成器”,好像不扇几个耳光就显不出威严,不让孩子怕你就教不出冠军。一个八九岁的孩子,也许参加的是人生第一堂足球课,学到的不是热爱,而是恐惧。这比输掉任何一场比赛都可怕。

徐根宝当年带申花,喜欢硬朗的、能拼能抢的球员,申思的技术细腻但身体对抗吃亏,在根宝手下坐了多年板凳。后来他在中远对阵申花时进球,赛后对着镜头笑得很开心,被解读为对根宝的示威。二十多年过去了,当年的恩怨早已消散,但申思自己,却成了那个用暴力管教孩子的“老派教练”。

事件发酵后,上海市足协对幸运星俱乐部予以警告、禁止注册新球员6个月、罚款两万元,并责成俱乐部限期完成股权变更,严禁行业禁足人员以任何名义参与足球相关业务。

中国足协在7月18日重申了2013年对申思、祁宏的终身禁足处罚,并要求各地严查禁足人员违规从业情况。2026年7月22日,国家体育总局发布的《体育强国建设“十五五”规划》中,也首次将青少年赛风赛纪纳入国家规划。

但问题在于:如果没有家长报警,如果没有视频流出,如果没有舆论发酵,这事儿会不会继续被掩埋?一个“民不举官不究”的默契,让申思在青训一线活跃了十几年。罚单开了,股权变更了,可类似的事情在其他地方、其他机构,是不是还在发生?

申思这记耳光,撕开的不仅是一个人的暴力,更是一整套监管体系的漏洞。

终身禁足令缺乏配套细则——谁来监督?如何监督?违反后的惩戒成本过低。足协与地方协会权责模糊,缺乏跨区域的信息共享平台,“黑名单”人员换个城市就能重操旧业。青训机构缺乏独立的投诉渠道和心理辅导机制,家长常因“怕得罪人”而沉默。

说到底,中国足球的问题从来不只在球场上。青训是足球的根基,如果根基里埋着暴力、藏着违规、养着“大佬文化”,那上面长出来的,能是什么好果子?

谢晖婚礼上,范志毅和申思二十多年不同框,那是个人恩怨,旁人管不着。但一个被终身禁足的人,还能在青训场上扇孩子耳光,这就不只是个人恩怨了。这是整个行业在纵容,是制度在装睡。

你认为,应该如何堵住“终身禁足”令的漏洞,真正净化青训环境?返回搜狐,查看更多