HOME> 教育价值探讨> 严查114号裁判!胡判迪亚洛违体坑惨山西,被裁委会当成反面教材

严查114号裁判!胡判迪亚洛违体坑惨山西,被裁委会当成反面教材

教育价值探讨 2025-09-30 08:13:09
赛后,山西队教练潘江心情格外愉悦,这场胜利对他来说,不仅仅是一场比赛的胜利,更是对球队士气和信心的巨大提升。而山西队也凭借着这...

赛后,山西队教练潘江心情格外愉悦,这场胜利对他来说,不仅仅是一场比赛的胜利,更是对球队士气和信心的巨大提升。而山西队也凭借着这场胜利,排名暂时来到了第一的位置,这对于他们来说,无疑是一个巨大的鼓舞。

然而,胜利的喜悦并没有持续太久,山西队就遭遇了另一场风波——迪亚洛犯规事件。在与吉林队的比赛中,迪亚洛的犯规判罚引发了巨大的争议。比赛第二节末段,迪亚洛在防守琼斯时,被姜宇星撞倒,裁判先吹罚了姜宇星阻挡犯规。可随后,114号裁判和102号裁判商议后,竟然补吹了迪亚洛技术犯规,理由却模糊不清。

到了第三节末段,迪亚洛在琼斯突破路线上阻挡被吹犯规,这本是正常的吹罚。但裁判却主动要求录像回放,结果认定迪亚洛违体犯规,导致其累积两次技术犯规被驱逐出场。这一判罚让山西队在第四节少了主力大将,教练潘江和解说员都表示疑惑和不解。

对于迪亚洛的违体犯规判罚,质疑声此起彼伏。在WCBA技术官员培训班上,老外讲师就认为该违体判罚不具备清晰确凿证据,不是明显可快速识别的比赛情况。这种判罚可能会导致联赛判定尺度不一致,影响比赛的公正性和权威性。

回顾整个判罚过程,裁判在双方教练无异议的情况下主动回放录像,这本就有些反常。再加上迪亚洛的动作是否构成违体本身就存在争议,这使得整个事件更加扑朔迷离。球迷们纷纷表示,裁判的判罚应该更加准确、公正,不能成为比赛走势的决定性因素。

而说到裁判,就不得不提114号裁判冯培新。这位来自北京篮协的裁判,本赛季吹罚了多场比赛。但在一些关键场次中,他的判罚尺度却引发了不小的争议。比如在联赛第三轮广厦和山东的比赛中,第四节他的判罚尺度就明显偏向主队广厦。漏判高诗岩三分投篮犯规、对广厦外援奈特严重侵犯克里斯动作未追加违体吹罚、在山东队进攻时间仅剩0.9秒时吹罚陶汉林犯规、吹罚郭凯假摔犯规等,这些判罚都让人对他的业务水平产生了质疑。

那么,迪亚洛犯规事件最终会如何收场呢?从目前的情况来看,迪亚洛很有可能获得平反。CBA联赛应该及时作出纠正,取消其违体记录,还他一个公道。毕竟,比赛的公正性和权威性才是联赛发展的基石。

而对于CBA裁判团队来说,这场风波也给他们敲响了警钟。裁判作为比赛的“法官”,他们的判罚直接影响着比赛的走势和结果。因此,CBA应该好好整理裁判团队,严查业务水平不过关且影响比赛走势的裁判。只有这样,才能确保比赛的公正性和专业性,才能让球迷们真正享受到篮球运动的魅力。

总的来说,无论是山西队逆转辽宁队的比赛,还是迪亚洛犯规事件,都给我们留下了深刻的印象。这些事件不仅仅是一场场比赛的胜负,更是对CBA联赛公正性和专业性的考验。我们希望CBA联赛能够从中吸取教训,不断完善自身制度和管理体系,为球迷们带来更加精彩、公正的比赛。返回搜狐,查看更多